2023 年 8 月 29 日，全球首款支持卫星语音通话的大众智能手机（现代意义上的智能手机）「华为 Mate 60 Pro」在各大电商平台悄然上架，「卫星通话」这个标签再一次把人们的视线从地面基站，拉向了头顶的太空。
两年过去，越来越多的手机厂商宣布支持「卫星通讯」。然而，在当前的宣传中，「卫星通讯」一词的内涵显得模糊且混乱。不同厂商所宣传的功能——无论是应急短信、卫星通话还是未来的卫星上网——其背后的技术路径、成本结构和使用限制大相径庭。
不如让我们从它的过去与现在出发，一同窥探可能的未来。
「卫星通讯」的定义「通讯」的概念十分宽泛，从简单的信号传输到高清视频通话都涵盖其中。因此，在展开讨论之前，需要先明确一点：当前手机厂商所宣传的「卫星通讯」到底在说的是什么？
在我看来「卫星通讯」最早的起点是 Apple 在 2022 年为 iPhone 14 引入了 Emergency SOS via Satellite（紧急卫星 SOS）1，使用户即便身处于没有蜂窝网络和 Wi-Fi 的偏远地区，依然能够通过卫星向紧急服务中心发送求助信息。
在这一过程中，iPhone 相当于信号源。整套「卫星通讯」流程只能将固定格式的「卫星消息」单向发送至卫星。
同年，华为在「Mate 50」系列中推出基于「北斗卫星短报文」的类似能力。相比之下，华为允许用户发送自定义的简短内容，相当于在没有地面网络时，也能通过卫星发出一条自定义的「卫星短信」。
不过在当时，无论是 Apple 的固定模板，还是华为的自定义短信，这类技术都受限于带宽，只能承载少量文本。
而等到第二年的 华为 Mate 60 Pro 就加入「卫星通话」语音功能，首次让大众智能手机能够直接进行卫星语音通话。
所以我们这里先回答第一个问题，从通讯方式来看目前消费级智能手机上搭载的「卫星通讯」实际上有三种类型：
紧急卫星 SOS：支持发送固定格式的紧急求救信息；卫星消息（短报文）：支持发送自定义短文本内容；卫星通话：支持直连卫星进行语音通话。卫星通讯的「过去」卫星通讯并不是什么新鲜事，从第一颗人造地球卫星「斯普特尼克 1 号」发射以来2，我们就一直在探索如何把「通讯」延伸到太空。
1957 年 10 月 4 日，苏联发射了世界上第一颗人造卫星「斯普特尼克1号」。 斯普特尼克 1 号在轨运行了 92 天，绕地球飞行约 1400 圈，运转了 6000 万千米。
期间卫星上搭载的无线电发射器以 20.005 和 40.002 兆赫的频率持续发送 「哔-哔-哔」 的信号，这相当于是一次持续的面相全体人类的单向通讯。
自此，通讯不再局限于地面。上世纪九十年代，摩托罗拉提出一项超前构想：以多颗近地轨道卫星打造全球无死角的通讯系统，可视为一场雄心勃勃的全球通讯网络统一计划。「卫星通讯」也由国家级应用逐步扩展至个人通讯领域。
马上，摩托罗拉就投资并成立了铱星公司，通过 66 颗低轨卫星，组成全球卫星通信系统。3
一个有趣的小知识：
铱星系统初期设计认为，必须设置 7 条卫星运行轨道，每条轨道上均匀分布 11 颗卫星，才能达成全球信号覆盖。由于它们就像化学元素铱（Ir）原子核外的 77 个电子围绕其运转一样，所以该全球性卫星移动通信系统被称为铱星。后来实际证明只需要 66 颗，但依然保留了该名称。
然而，理想与现实之间始终存在距离。铱星系统虽然在技术上极具前瞻性，也成功完成了全球覆盖的目标，但其面向的应用场景远比预期要窄得多。
与此同时，地面蜂窝网络的发展速度远超行业预期，建设成本也在快速下降。随着 GSM 标准4在全球普及，运营成本更低、终端更轻便、语音质量更清晰，加上国际漫游协议解决了跨境通讯的问题，使其在大多数场景下都比昂贵且复杂的卫星电话更具吸引力。对于普通用户来说，「能在珠穆朗玛峰顶打电话」固然新奇，却从来不是日常必需。
在这场「太空网络」与「地面网络」的竞争中，铱星最终难以抵挡更经济、更成熟的地面移动通讯体系，结局以商业失败收场。
直至今日，个人消费级通讯依旧由地面网络占据压倒性主导；但卫星通讯则继续在国防、安全、紧急救援等专业场景中承担不可替代的角色。
智能手机与卫星通讯的「现在」如果说铱星时代的卫星电话属于「面向少数专业人群的独立设备」，那么近两年里，卫星更倾向寻找与大众智能设备的交汇点。因此，许多手机厂商开始尝试把卫星链路集成到普通智能手机里。但这并不意味着「手机已经具备完整意义上的卫星通讯能力」，而更像是技术探索阶段。
为避免产生误解，我想先强调一点：智能手机与卫星的结合尚未形成统一的技术标准，自然每个设备的体验也并不一样。不同厂商在功能范围、描述、通信协议与使用方式上都有明显差别。
在这种背景下，理解厂商所宣传的「卫星短信」与「卫星通话」尤为重要，避免受到宣传语的误导。所以，我整理了近年来支持「卫星通讯」的部分手机，以及它们在官网关于这项能力的描述。
可以看到，支持「卫星通讯」的手机都将其当作主要卖点之一，放在了官网的显眼位置。但仔细研读一番发现，各家支持的「卫星通讯」似乎有那么一点差别。
其中，「华为 nova 14 Ultra」与「小米15Ultra」明确提到了支持「发短信」和「通话」的功能；而「红米 Note 15 Pro+ 卫星版」和「OPPO Find X9 Pro 卫星通信版」却只提到「发短信」这一功能。
这是因为两者的实现原理与背后技术截然不同：目前国内手机上的「卫星短信」多依托「北斗卫星」的「短报文」能力；而「卫星通话」则基于「天通卫星」。要实现这些功能，都必须具备相应的硬件支持。具体而言：
天通通话：它主要依托天通一号高轨卫星系统。为了确保通话稳定，手机需要在有限的机身空间中集成性能更强的专用卫星天线、高功率射频前端芯片以及更复杂的调制解调系统。地面业务由国内通信运营商负责，需按运营商条款开通，对应使用情况也会受到地区许可与覆盖范围的限制。北斗短报文：它依托北斗三号的短报文服务，相比语音通话，短报文所需的数据量要小得多，对手机天线与功放的要求也相对更低。只不过短报文通常指的是文本与位置信息，近年来也可通过极限压缩与分片方式传输部分「富文本」内容。由于需要额外的硬件支持，具备卫星通信能力的机型相较普通版本通常会有更高的硬件成本。例如，「OPPO Find X9 Pro 卫星通信版」（支持北斗短报文）较同配置的非卫星版本贵 300 元。相信支持卫星通话能力的手机往往只会更贵。
类型与其资费情况有了对「卫星通讯」的基本概念，也了解了各类智能手机在功能集成上的不同做法，我们接下来就能从更贴近体验的角度，看看这些通信能力究竟是通过哪些方式提供给我们的：
运营商主导型：由通信运营商牵头，把卫星网络纳入自身号码、套餐与核心网中，终端设备仅提供硬件以及功能接入；卫星服务商主导型：由卫星公司及其平台提供通信能力，终端设备负责功能接入，通常借助专用应用或系统内置的「应急」入口实现使用；设备厂商主导型：由手机厂深度定制，直连「天通一号」或/和「北斗短报文」等卫星系统，终端设备不仅提供硬件，系统也负责深度集成。需要说明的是，这三类并非行业的标准分类，而是基于当前技术形态所做的归纳，实际产品中也可能出现交叉或混合模式。不过，从用户的视角来看，它们之间最显著的区别通常会体现在资费结构上。
以「运营商主导型」为例：
中国电信于 2023 年 9 月率先推出基于天通卫星的「卫星通话」业务，该服务主要依赖中国电信 SIM 卡开通相应套餐实现。中国联通也紧随其后，于 2025 年 9 月获得工信部颁发的卫星通信业务许可5，并已在部分地区试运行。预计未来中国移动也将跟进，实现「三网卫星」全面覆盖。
目前，在「中国电信」APP已经可以在线办理这项业务，简要资费情况如下：
月费：10 元/月，套餐合约期为 2 年，包含 2 分钟免费拨打或接听卫星通话卫星通话：拨打和接听均为 9 元/分钟卫星短信：5 元/条，接收免费
与此类似，「卫星服务商主导型」通常也采用单独套餐的形式，只是需要额外购买终端设备（如 Starlink Kit）；而「设备厂商主导型」则短期内更多通过机型溢价与系统功能捆绑，长期来看则可能变为另一种「套餐」。
卫星通讯的使用限制「有了卫星通讯是不是意味着我再也不会『无服务』」？不是
一个热知识：产品宣传中的关键信息，往往不在最醒目的大字标题里，而是藏在底部的小字说明中。以「华为 nova 14 Ultra」为例，其官网页面下方附有两段重要提示：
天通卫星通信需开通天通卫星业务运营商的相关业务使用，该功能实现与运营商业务部署相关，请以当地运营商实际业务为准。为保障飞行及通信安全，飞机关闭舱门期间请勿使用卫星通信功能。卫星寻呼功能需在卫星信号覆盖范围内支持，在弱卫星信号场景下自动开启，单次最长在线时长为 24 小时。nova 14 Ultra 为北斗卫星消息提供移动终端硬件，需在空旷无遮蔽处使用。首次使用前需在有地面网络的环境下，通过畅连应用激活或者开通运营商北斗卫星短信相关业务。仅支持通过畅连应用发送北斗卫星图片消息，图片经有损压缩，压缩效果受卫星网络带宽限制；自由编辑消息文本长度也受卫星网络带宽限制，请以实际体验为准。此功能仅限中国大陆地区（不含港澳台地区）。此外，华为官网还提供了《运营商北斗卫星短信、畅连北斗卫星消息与天通卫星通信规格对比》，对各类功能的使用条件和限制有更为详细的说明。
从这些说明中不难看出，「卫星通讯」功能并不是一个「随时可用」的通讯方式，它的可用性不仅取决于手机自身是否支持，还需要：
「卫星通讯」功能（通话与短信）需要提前开通相应服务使用范围受地域与信号覆盖限制需要在空旷且无遮蔽的地方、并等待卫星经过卫星消息的文本长度与图片质量受卫星网络带宽制约此外，我们之前提过不同卫星体系（如天通、北斗短报文）在传输方式、容量与带宽上存在天然差异。所以，「卫星通讯」在现阶段更适合被视为一种在特定环境下可用的补充手段，其可用性和能力边界都远不及地面网络。
我们的最后一道保险尽管「卫星通讯」有不少前提条件和环境限制，但它依然是在常规手段全部失效时，能够发出求救讯号的最后一道保险。真正决定这份保险是否可靠的，也在于你是否提前做好准备：
提前完成相关业务的开通：这是所有操作的基础。务必在拥有地面网络的环境中，提前通过运营商或手机内置应用（如华为的「畅连」App）完成相关卫星业务的办理；在真正的紧急情况下，往往已经没有再办理业务的条件；定期进行功能测试：定期打开卫星通讯功能的测试 Demo，上手卫星连接情况、消息发送等功能。熟悉整个操作流程，在紧张状态下也能凭肌肉记忆完成求救；充分了解卫星通讯的边界与限制：仔细阅读官网的详细说明，清醒地认识到「卫星通讯」并非万能，它会受到地理覆盖、天气状况、遮挡物以及带宽等多重因素的影响。以上这些，是在当前阶段作为我们所能做到的准备。而面对一项仍在迅速发展的技术，我们也只能保持期待——它未来是否能在更多关键场景中真正发挥作用，还需要继续观察。
未来当前，手机厂商推出的卫星通信功能仍处在标准不统一、体验差异明显的阶段。这股争相布局「卫星」的趋势，不免让人联想到当年的「全面屏」「灵动岛」等概念热潮。无论其背后更多是技术探索，还是营销驱动，「卫星通讯」最终都将由市场和真实需求来决定它的形态与走向。
对于未来，我们很难给出确定答案。就像二十年前曾风靡一时，被视为天才发明的「万能充」，当时因通用性而备受欢迎，却也没能抵挡设备标准化、一体化的发展趋势，最终悄然淡出日常生活。。
但从现有趋势和卫星通讯存在的问题来看，我想卫星未来有下面几个可能的发展方向：
覆盖扩展：用更密集的低轨卫星、更灵活的区域覆盖策略，将逐步填补地面网络无法触及的区域；终端普及：随着芯片成本下降、天线技术继续小型化，卫星能力会从高端机型向中端梯度下探；使用门槛降低：功能入口、连接等待、消息形式等将进一步简化，让用户在有压力情境下仍能顺利使用；卫星上网：随着密度、频段利用率与地面关口站能力的提高，也许未来我们可以期待在部分偏远场景稳定低速地访问网络；区域互通：虽然制度、频谱和商业边界的复杂性，决定了卫星全球互联的进展注定缓慢，但卫星领域区域合作的可能性还是会越来越大的。可以预见的是，卫星通信在未来几年仍将作为地面网络的补充存在，其核心价值依旧集中在「关键时刻」：当用户脱离信号、遭遇极端环境或面对突发状况时，至少还能保持基本的联络能力。它未必是日常高频使用的功能，却可能是设备体系中那种——平时被忽略、真正需要时却能提供可靠底线的能力。
回顾卫星通信的发展，我们可以看到：在智能手机中加入这项能力，虽然还没有成熟到完全普及，但它正处在从专业应用向日常场景逐步渗透的过渡阶段。
以上就是本文的全部内容了，希望可以帮你解答关于「手机卫星通信」种种问题。最后，也欢迎大家在评论区留下相关讨论。
在线配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
